التعادل والتراجيح

التعادل والتراجيح

لا يخفى أنّ هذا البحث من أهمّ المسائل الاُصوليّة؛ لشدّة ارتباطه وتأثيرهفي المسائل الفقهيّة، ويستفاد من كلام صاحب الكفاية قدس‏سره التفاته إلى أمرينمهمّين:

الأوّل: جعله هذا البحث بعنوان مقصد من مقاصد علم الاُصول ـ بخلافمن جعله خاتمة له المشعر بكونه خارجاً عنه ـ ولعلّ شدّة ارتباطه بالفقهيوجب القول بأنّه من أهمّ مقاصد علم الاُصول.

الثاني: جعله عنوان البحث أنّه في تعارض الأدلّة والأمارات، ومعلوم أنّالمراد من الأمارات هي الأمارات المعتبرة، وأنّ التكليف في صورة تعارضالدليلين والأمارتين ما هو؟ وهذا العنوان عامّ يشمل تعارض الرواياتوغيرها، ولا فرق بين الدليل والأمارة بحسب اصطلاح أكثر الاُصوليّين،والتعبير بالدليل الاجتهادي إذا كانت الطرق المعتبرة مربوطة بالأحكاموبالأمارة المعتبرة إذا كانت مربوطة بالموضوعات اصطلاح خاص للشيخالأعظم الأنصاري قدس‏سره .

ولكن مع عموميّة عنوان البحث يقتضي أمران اختصاص البحث وتمركزهفي الروايات الأول: استفادة أكثر المسائل الفقهيّة من الروايات.

الثاني: اختصاص المرجّحات المذكورة في الأخبار العلاجيّة بالخبرينالمتعارضين، وإن لم يكن جريان بعض المباحث في غير الخبرين المتعارضين